Pagani/46: finalmente c’è un sindaco !!

 

Maddalena Mascolo

 

PAGANI – <<Finalmente abbiamo un sindaco !!>> è stata questa l’esclamazione più ricorrente che ho ascoltato per le strade di Pagani. Ciò vuol chiaramente dire che non tutti sono contenti di avere come sindaco Salvatore Bottone ma che sono sicuramente più soddisfatti dal fatto che finalmente si chiude un’epoca poco lusinghiera per l’intera comunità di Pagani che continua, però, ad essere sulle prime pagine dei giornali per colpa di alcuni esponenti di quella malavita organizzata che più di qualcuno ha<cercato di accostare forzatamente a quella classe politica che sembra ormai al lumicino. E’ chiaro che Salvatore Bottone, almeno per Pagani, rappresenta esattamente un terzo del corpo elettorale; ma non è questo che deve più di tanto meravigliare, piuttosto la gente deve cercare di capire se quel terzo sarà sufficiente a governare una città che ha bisogno di una guida unitaria comune per uscire dalle secche in cui è stata scaraventata, e non per colpe sue ma per quel clima ambientale che tre anni fa si era stazionato sulla testa di molti personaggi che avevano governato in lungo e in largo la politica paganese degli ultimi dieci anni. Non credo che gli elettori si siano lasciati convincere dalle chiacchiere di Antonio Donato per votare in favore di Bottone, così come non credo che gli elettori si facciano spostare da un lato all’altro come se la loro volontà non contasse proprio nulla. Qualcuno si aspetta degli sfracelli imminenti e immanenti per l’INPS che spesso viene evocato e tirato in ballo nella vicenda paganese per le maternità e le disoccupazioni. E’ bene ripetere che quello scandalo enorme, perché di questo si tratta, è reale e corposo, anche se va detto che è un problema che riguarda anche altre zone del nostro territorio provinciale (come la piana del Sele e il Cilento) dove esistono le stese caratteristiche di un modo di fare che è ormai incarnato nella vita quotidiana dopo molti decenni di falsa interpretazione delle regole che governano, appunto, la disoccupazione e la maternità. Qui dalle nostre parti quelle regole sono state sempre viste e interpretate come pura <<assistenza sociale>> per chi rimaneva senza lavoro dopo brevi periodi di occupazione stagionale; ma è stato un problema legato anche al mondo degli infortuni sul lavoro, tutti sapevano che a fine stagione gli operai e le operaie delle conserviere si infortunavano a migliaia (scivolava e cadeva !!) alla fine della campagna stagionale, e nessuno ha mai fatto niente per frenare quel disastroso fenomeno che cessò con la chiusura delle più grosse conserviere dell’agro come della piana. Il problema del Pegaso, statene certi, rimarrà come problema giudiziario del Pegaso e non ricadrà sulla nuova amministrazione comunale che non c’entra assolutamente nulla. La stessa cosa accadrà per la Multiservice e bene fa Bottone se la fa fallire, dopo potremo tutti avere più certezze sulla sua utilità e sulla sua funzionalità. Non resta, quindi, che attendere; Pagani ha finalmente un sindaco che può già governare anche con i suoi 8mila voti, è il gioco della democrazia, i numeri più alti arriveranno certamente dopo.

4 thoughts on “Pagani/46: finalmente c’è un sindaco !!

  1. adesso inizia il girone infernale del nuovo sindaco.I problemi che abbiamo sul tappeto sono tanti anche affrontarli uno alla volta ci vorrà un grande coraggio nel prendere delle decisioni giuste questo coraggio non c’è lo vedo nel nuovo sindaco ma spero di sbagliarmi. Avrà il coraggio di rispedire alla regione il carico umano passivo che i “sudditi paganesi ” hanno dovuto pagare per tanti anni senza ricevere neppure il servizio della raccolta rifiuti? avrà il coraggio di fare la raccolta porta a porta da evitare che la raccolta differenziata sia una presa in giro per i “sudditi” ? avrà il coraggio di dire che i conti economici che dobbiamo fare per la raccolta dei rifiuti deve tener conto che una buona parte dei paganesi non avendo nulla da perdere non pagheranno mai la tassa? Credo che sulla gestione dei rifiuti il neosindaco si giocherà la credibilità. Avrà questo coraggio?

  2. Gentile dott.ssa Mascolo,
    premetto da subito che sono convinta, come ho avuto modo già di dire in altri commenti, che il Sindaco Bottone è stato eletto legittimamente e poco importa, anzi non conta nulla, se sia stato votato da un terzo o da un quarto del paese…. Chi non va a votare ha sempre torto e quindi non ha diritto di parola sulla legittimità o meno di un’elezione e di un eletto…. Insomma Bottone è il Sindaco legittimo di Pagani….
    Chiarito questo aspetto ho anche la convinzione di affermare il mio totale disaccordo con le ulteriori parti del Suo articolo e ne spiego le ragioni.
    a) Donato ha invitato a votare per Bottone, indirettamente, e che poi il suo appello sia stato accolto dagli elettori è anche esso un fatto considerato che da 6.500 voti al primo turno Bottone è passato ad 8.500 mentre D’Onofrio da 6.058 è passato a 6.180…. Quindi 2.000 elettori circa, che al primo turno hanno votato centrosx, sono entrati giustamente in campo ed hanno deciso il ballottaggio a favore di Bottone…. Giusto, legittimo, ma è un fatto….. Poi vedremo – prossimamente – se Donato riceverà o meno una gratificazione istituzionale….
    b) Il problema INPS è uno sfracello che riguarda Pagani, se è vero – come lo è – che oltre 4.000 famiglie (35% circa del totale delle famiglie paganesi) di Pagani sono coinvolte in quanto percettori di indennità “anomale”, se è vero – come lo è – che si indaga su assegni incassati da soggetti diversi dagli intestatari, etc. etc….. Che poi questo fenomeno ” delle indennità anomale” riguarda anche altri circondari ed è di vecchia data, è vero ma mai in così rilevanti proporzioni per un solo paese di 35.000 abitanti ed in cui ben tre consiglieri comunali (dal 2007) ed un amministratore ora Sindaco sono direttamente e/o indirettamente collegati con l’INPS (dipendenti e/o CAAF) …… Comunque anche qui bisogna aspettare che la Procura completi la sua attività …..
    c) Il problema del PEGASO, per quanto attiene la bancarotta, è un problema giudiziario che riguarda il proprietario che però è lo stesso grande sponsor di Bottone, è lo stesso che con bottone e famiglia si intratteneva in colloqui telefonici intercettati e trascritti molto molto anomali, è lo stesso che ha causato – tre anni fa – il commissariamento del comune di Pagani con le sue false dichiarazioni, è lo stesso che affermava, telefonicamente intercettato, di avere il controllo diretto sulla commissione commercio per il tramite dell’allora presidente Damiano la cui moglie lavorava al Pegaso grazie a lui…. Riguarda,invece, il Comune e la nuova amministrazione per il problema della “monetizzazione dell’area parcheggio ” che secondo la corte dei conti è stata dimezzata rispetto al dovuto (quindi l’interessato deve versare le differenze), riguarda la nuova amministrazione per il recupero degli oneri non ancora versati, riguarda la nuova amministrazione per i controlli di agibilità e sicurezza del secondo piano realizzato, etc. etc…. Riguarda il Comune perchè dovrà decidere sulla richiesta di oltre 700 commercianti al dettaglio che chiesero e chiedono la chiusura domenicale anche dei centri commerciali…. e Paolillo (allora assessore al commercio) era favorevole a tale chiusura come da lui stesso affermato anche in sede giudiziaria….. Insomma aspettiamo anche qua….
    d) La Multiservice Srl è già stata fatta fallire…. per cui Bottone (favorevole al fallimento) dovrà risolvere i problemi derivati e derivanti dal fallimento a partire dal personale (25 famiglie) e dalla gestione dei servizi prima svolti dalla Multiservice…. e soprattutto dovrà gestire i costi legati ai servizi prima gestiti dalla Multiservice…. cioè dovrà rendersi conto della funzionalità e dell’utilità della società fatta fallire… Ma già ora può rendersi conto valutando, in ordine ai costi di due servizi prima svolti dalla Multiservice, i dati già noti e cioè:
    a) Servizio rifiuti ………. costo 4.000.000,00 di euro nel 2008 con la Multiservice, 7.200.000,00 con il Consorzio di BaCINO sa1 ….. QUALITÀ DEL SERVIZIO RESO sicuramente peggiore COME DICE LO STESSO NEO ELETTO sINDACO…
    B) servizio pulizia uffici comunali….. costo MUltiservice 2013 = 60.000,00 euro…… costo a base di gara per il 2014 = 120.000,00….
    Egregia dott.ssa Mascolo, mi creda davvero e sulla parola….. Io sono contenta che abbia vinto Bottone, pur non avemdolo votato e pur ritenendo che sia assolutamente non adatto, e sa perchè: perchè tra pochi mesi verrà fuori la verità VERA in ordine a quello che è successo, perchè è successo, e chi lo ha fatto succedere….. ed il paese, anche la cd. sinistra oltranzista , saprà davvero chi veramente ha pensato al paese e chi no….. e soprattutto perchè BOTTONE si dimostrerà in tutta la sua nudità e, a mio giudizio, incapacità…..
    E chi oggi lo ha festeggiato, gli si rivolterà contro e lo accuserà di tutto e di più…..
    Insomma bisogna attendere come si è sempre fatto… seduti sulla riva del fiume annotando tutto quello che si dice oggi per ricordarlo quando le versioni e i consensi cambieranno….
    Nel frattempo mi auguro, davvero, che si risolva il problema di Donato…… nominarlo Presidente del consiglio ed assicurargli uno stipendio…. come fece la GORI nel 2007 in prossimità della scadenza del mandato di consigliere comunale…
    Ad maiora

  3. ………..IO SCRIVO POCO……..MA CONCORDO CON ALGIDA…….RICORDIAMOCI CHE DURANTE LINEA D’OMBRA DIVERSE COSE SONO VENUTE FUORI MA A TUTT’OGGI NIENTE E SUCCESSO…….RICORDO IL RAG GIUSEPPE SANTILLI CHE DENUNCIO’ DAVANTI ALLA CORTE DI MATERIALE TOSSICO SOTTERRATO DAL GRANDE ACCUSATORE (VISTO CHE DURANTE QUESTO PERIODO NON SI FA ALTRO CHE PARLARE DI MATERIALE TOSSICO) MA NIENTE E’ SUCCESSO……….. LE REGISTRAZIONI SONO STATE MANIPOLATE MA NIENTE E’ SUCCESSO……… NON HA MAI PAGATO LA GORI DALL’APERTURA DEL CENTRO MA NIENTE E’ SUCCESSO…………CIRCA DUE MESI FA’ HO INCONTRATO L’ATTUALE SINDACO CHE PRENDEVA UN BEL CAFFE’ AL PETRUCCELLI CON IL GRANDE ACCUSATORE CHE SCHERZAVANO IN MODO MOLTO CONFIDENZIALE……TUTTO E’ NORMALE………….BEATO TE!!!!!!!! PENSO CHE IN ITALIA PER VIVERE BENE BISOGNA COMPORTARSI COME QUESTO SOGGETTO????? PENSO PROPRIO DI SI………….

  4. chi non va a votare ha sempre torto.. no non è così. Ovvero questo valeva quando c’era il vecchio sistema elettorale che ritengo era l’unico veramente democratico. L’attuale è già l’espressione di una parvenza di democrazia ma che oggettivamente è una dittatura di una minoranza su una maggioranza. Ciò è avvenuto con la foglia di fico della Governabilità che in realtà nascondeva il vero obbiettivo quello di rendere superfluo la partecipazione dei cittadini alla politica a tutto vantaggio degli apparati non più dei partiti tradizionali ma di “personalizzazione” delle liste elettorali come se un solo uomo potesse con le sue capacità dare soluzioni ai problemi che interessavano i cittadini oggi ridotti in sudditi. Questo cambiamento di pelle della democrazia italiana che appariva come la soluzione ai continui litigi politici anche tra alleati che ricadevano sull’ingovernabilità dei comuni regioni parlamento ecc. ha dimostrato per intero il suo fallimento.i pochi casi di governabilità (v. De luca a Salerno) dimostrano che il sistema elettorale è fallimentare. Io non sono andato a votare perché nessuno e ripeto nessuno dei due concorrenti alla poltrona di sindaco ispirava un barlume di speranza per cui avevo invitato il CS ad astenersi e rimanerli da soli in campo solo così si poteva misurare la vera forza politica di ogn’uno. Consiglio non ascoltato per cui pur di togliersi dai piedi il Gambinismo hanno appoggiato Bottone ovvero dalla padella alla brace. Hanno sbagliato forse avrà la presidenza del consiglio Donato ma anche lui sarebbe dovuto rimanere fuori dalla competizione dando spazio ai giovani che avevano passione che poi questi avrebbero perso (perché storicamente Pagani è di centro destra) almeno avrebbero fatta esperienza è avrebbe dato un volto nuovo alla sinistra locale.ma si sa che l’ego quando è smisurato poco può fare la ragione politica. lo stesso vale anche per A Grillo. che a differenza di Donato ha invitato al non voto. ( si sa che Angelo è più navigato politicamente di Donato) anche se…. Per quando poi riguarda i casi giudiziari bhè una cosa è certa quando interviene la magistratura è il sintomo che la politica non svolge più le sue funzioni.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *