Da Maria Stella Bosco

C’è una macchina che ci conosce meglio di quanto crediamo

Proviamo a pensare all’intelligenza artificiale come a uno specchio. Quando le rivolgiamo una domanda, non inventa nulla dal nulla: restituisce ciò che noi, tutti insieme, nel corso del tempo, abbiamo scritto, detto, archiviato. È fatta dei nostri dati, delle nostre parole, delle nostre conoscenze e anche dei nostri errori. Guardarla significa, in fondo, guardare noi stessi: la nostra cultura, le nostre abitudini, persino i nostri pregiudizi, riflessi e restituiti.

Ma uno specchio che ti guarda, intanto, ti cambia

Se ci fermassimo allo specchio, però, perderemmo la parte più importante del discorso. Perché mentre noi la osserviamo, lei sta già cambiando noi. E lo fa in silenzio, nelle pieghe più ordinarie della giornata. È qui che, secondo me, dovremmo concentrare l’attenzione: non su cosa è l’IA, ma su come ci sta trasformando.

Stiamo dimenticando come si pensa?

Sta cambiando il nostro modo di pensare. Un tempo, davanti a un dubbio, ci fermavamo: ragionavamo, cercavamo, ricordavamo. Oggi, sempre più spesso, chiediamo. E la risposta arriva prima ancora che il pensiero abbia avuto il tempo di formarsi. La domanda non è se sia comodo — lo è — ma se stiamo lasciando atrofizzare il muscolo più importante che abbiamo.

Quando a metterci le parole è una macchina

Sta cambiando il nostro modo di comunicare. Una mail di lavoro, un messaggio difficile, perfino le parole per fare gli auguri o per dire vicinanza nel dolore: c’è chi le affida a un programma e poi le firma come proprie. Le parole arrivano levigate, perfette. Ma restano nostre?

La fatica di studiare serve ancora, o no?

Sta cambiando il nostro modo di studiare. Chi è sui banchi oggi ha tra le mani uno strumento che riassume, spiega, traduce, risolve. Una possibilità enorme e, insieme, una tentazione: saltare la fatica. Ma la fatica, lo sappiamo, è esattamente il momento in cui si impara davvero. Il rischio non è l’IA in sé: è delegarle proprio lo sforzo che ci faceva crescere.

“Io non la uso.” Sicuri?

Ed eccoci al punto di cui si parla troppo poco. Possiamo dire: “Io non la uso, non mi riguarda.” Non è così. L’intelligenza artificiale decide quali notizie ci compaiono davanti, quali video ci propone, quali messaggi finiscono nello spam. È nei filtri delle foto, nelle parole che il telefono suggerisce mentre scriviamo, nelle traduzioni, nel navigatore, nella risposta automatica della banca. Anche chi non l’ha mai cercata, la sta già usando. Ci siamo dentro, che lo vogliamo o no.

La rivoluzione più veloce che l’umanità abbia mai vissuto

E tutto questo — è bene ricordarlo — sta accadendo nel giro di pochissimi anni. ChatGPT è arrivato al pubblico alla fine del 2022 e in soli due mesi ha raggiunto 100 milioni di utenti, diventando l’applicazione di largo consumo cresciuta più in fretta nella storia. A Facebook servirono circa quattro anni e mezzo per arrivare a un miliardo di utenti mensili, a YouTube oltre sei: ChatGPT li ha superati, toccando quel miliardo in poco più di tre anni. Non i secoli della stampa, non le generazioni della rivoluzione industriale. Un attimo. Chi oggi è giovane ha visto nascere e dilagare questa trasformazione nello spazio di un istante.

Non si tratta di essere a favore o contro

Schierarsi pro o contro l’intelligenza artificiale sarebbe come schierarsi a favore o contro la corrente di un fiume in cui stiamo già nuotando. La vera scelta è un’altra: restare consapevoli. Non smettere di pensare con la nostra testa, proprio mentre uno strumento si offre di farlo al posto nostro. Lo specchio può dirci chi siamo. Ma chi vogliamo diventare, mentre tutto cambia così in fretta, resta una domanda a cui solo noi possiamo rispondere.

di Maria Stella Bosco

L’Italia allo specchio d’Europa: penultimi, ma non per caso

Uso dell’IA generativa in Europa nel 2025. Elaborazione grafica su dati Eurostat, dicembre 2025.

Se l’intelligenza artificiale è uno specchio, vale la pena chiedersi cosa vede l’Italia quando guarda il resto d’Europa. La risposta, fotografata dagli ultimi dati Eurostat e ISTAT pubblicati a dicembre 2025, è netta e fa riflettere.

Un europeo su tre, un italiano su cinque. Nel 2025 il 32,7% della popolazione europea tra i 16 e i 74 anni ha usato strumenti di IA generativa come ChatGPT o Gemini; in Italia la quota si ferma al 19,9%. È un dato che colloca il nostro Paese al penultimo posto dell’Unione: peggio fa solo la Romania, ferma al 17,8%.

Il Nord che corre. All’altro capo della classifica ci sono i Paesi che hanno fatto della digitalizzazione una scelta di sistema: in Danimarca quasi una persona su due usa questi strumenti (48,4%), seguita da Estonia (46,6%) e Malta (46,5%). Lo stesso schema si ripete nelle imprese: nel 2025 un’azienda europea su cinque (circa il 20%) usa almeno una tecnologia di IA, con la Danimarca in testa al 42%.

L’Italia non è ferma, ma parte da lontano. Il quadro non è solo di ritardo. Tra le imprese italiane l’adozione dell’IA è quasi raddoppiata in un anno, passando dall’8,2% del 2024 al 16,4% del 2025. La spinta, però, arriva soprattutto dalle grandi aziende, mentre tra le piccole e medie imprese la diffusione resta intorno al 16% e molto più bassa nelle realtà minori: il digitale, anche qui, allarga le distanze invece di colmarle.

La vera frattura non è tecnologica: è culturale. È il dato più interessante per chi, come noi, si occupa di alfabetizzazione digitale. Oltre due terzi dei cittadini europei che non usano l’IA spiegano il perché così: il 39% dichiara di “non averne bisogno”, l’8% di non avere le competenze, il 5% addirittura di non sapere che esista. Non è un problema di strumenti, che sono gratuiti e a portata di clic. Come spiega il ricercatore Colin van Noordt, molti europei non usano l’IA semplicemente perché non sanno a cosa potrebbe servire nella vita di tutti i giorni.

Ed è qui che si gioca tutto. La differenza tra la Danimarca e l’Italia non è la disponibilità della tecnologia: è la consapevolezza con cui ci si convive. I Paesi più avanti non hanno macchine migliori, hanno cittadini che le conoscono. Il ritardo italiano, in fondo, è il “tecnopudore” misurato in percentuali: la paura, la vergogna, la sensazione di non essere all’altezza che tengono lontane tante persone da uno strumento che le riguarda già. Colmare quel divario non è una questione tecnica. È una questione di educazione, di coraggio e di parole giuste — esattamente lo specchio in cui dovremmo avere voglia di guardarci.

Fonti dei dati: Eurostat e ISTAT (dicembre 2025); rilevazioni sulla diffusione di ChatGPT (2022–2026).