Tribunale: l’efffetto Robustella !!

Aldo Bianchini

SALERNO – Al momento non è possibile prevedere come andrà a finire la vicenda legata alla paventata soppressione del tribunale di Sala Consilina incluso tra i cosiddetti tribunali minori da un ministero troppo disattento verso le virtuose realtà locali. Mai dire mai, comunque, perché in politica tutto è possibile fino all’ultimo minuto. Con l’aria di crisi che soffia, un giorno si e un giorno pure, sul governo Monti davvero tutto è possibile, anche che il problema della soppressione dei tribunali minori venga rinviato ad altra data o venga allontanato per sempre. Il contenimento della spesa non passa attraverso provvedimenti sostanzialmente poco comprensibili e sicuramente impopolari. Nell’attesa di certezze definitive va, comunque, segnalata all’attenzione di tutti la figura istituzionale, professionale ed umana che si  staglia  nettamente sullo scenario complesso di questa vicenda. Alludo al presidente del tribunale di Sala Consilina, Sergio Antonio Robustella, che sta dimostrando grande determinazione nella conduzione di una battaglia civile che in tanti ritengono già persa. Da molto tempo nel distretto giudiziario di Salerno non si vedeva un magistrato come Robustella che con grande dignità sta piano piano trasformando una battaglia che doveva essere collettiva e non lo è stata in una battaglia di assoluta civiltà a vantaggio di tutta la popolazione dell’intero Vallo di Diano. In questo il presidente Robustella appare sempre di più come “un uomo vero” al servizio delle istituzioni. Quella che poteva apparire come una presa di posizione in un contesto molto locale e ben definito, come il tribunale di Sala C. e annesso territorio, è emersa con maggiore forza in un contesto molto più ampio e per certi versi più complicato e insidioso come la Corte di Appello di Salerno. Venerdì 15 giugno 2012 nell’Aula Parrilli del tribunale di Salerno il presidente Robustella non si è lasciato intimorire dall’austerità del luogo e dalla presenza del gotha della magistratura, dell’avvocatura e della politica distrettuale ed ha sfoderato tutto intero il suo carattere di “uomo vero”, di personaggio “fuori dagli schemi tradizionali”, di magistrato lontano dai “soggetti paludati” del passato, di cittadino assolutamente “libero e non condizionabile”, ma anche di professionista serio, coscienzioso e lavoratore al di sopra di schematismi preconcetti. Le cronache e i report giornalistici raccontano che ne ha avuto per tutti: Associazione Nazionale Magistrati, Ordine Forense, Parlamentari di tutti i colori e, finanche, per il presidente della Corte di Appello Matteo Casale che, comunque, ha condiviso la battaglia per Sala C. presenziando e sostenendo anche la manifestazione nella Certosa di Padula del 1° giugno scorso. Probabilmente l’attacco al presidente Casale è andato un po’ oltre le righe, soprattutto per chi conosce la dirittura storico-morale-professionale del presidente della Corte di Appello, ma a Sergio Antonio Robustella è concesso anche questo, perché tutto quello che pensa riesce ad esprimerlo sempre con grandissima signorilità ed onestà intellettuale e senza il minimo velo di preconcetto. Il presidente Robustella ama il dialogo costante, forse anche la contrapposizione, ma mai va alla ricerca dello scontro personale e neppure di quello più generale. In tutto questo dimostra un’autorevolezza che il territorio del Vallo di Diano non aveva mai conosciuto prima. Nell’aula Parrilli non ha soltanto riscaldato l’atmosfera (come pure qualcuno ha scritto) ma ha essenzialmente messo a nudo tutte le pecche politiche, amministrative ed istituzionali che stanno portando ad una scelta scellerata che sicuramente tracima dal contesto di un esame obiettivo e rigoroso della situazione di fatto e caso per caso.  A questo punto l’unica speranza è che  la vigorosa azione del presidente Robustella non cada nel vuoto.